Meme

Jun. 6th, 2007 10:19 am
kubis: (PotC text - i've dropped me brain)
[personal profile] kubis
Myknęłam od [livejournal.com profile] nashirah, bo musk wychodzi mi uszami, odwołali mi poranne zajęcia, na których miałam mieć zaliczenie, a za trzy godziny piszę kolokwium z angielskiego. Więc oczywiście muszę się czymś zająć, więc o, proszę, meme.

1. Czy mam wyrazisty styl pisania?
2. Jeśli tak, czym się on charakteryzuje?
3. Czy powiedziałbyś, że moje ficki trzymają się jakiegoś konkretnego schematu?
4. Czy jest coś, co wg ciebie, powinnam zmienić, ulepszyć?
5. Czy mój styl (jeśli jakiś mam) przypomina Ci styl kogoś innego?
6. Po przeczytaniu któregokolwiek z moich fików, jak myślisz, jakie są moje mocne strony?
7. A jakie słabe?

Nie musicie odpowiadać na wszystkie pytania - lol, nie musicie w ogóle na żadne, ale byłoby fajnie, jakby komuś się chciało.

A teraz wracam do angielskiego...

Date: 2007-06-06 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] nashirah.livejournal.com
Myź dla musku. Niech zostawi uszy w spokoju i twki gdzie jego miejsce.

1. No ba.
2. ANGSTEM TY POTWORZE.
3. Tak, angstu. Angstu jak cholera, angstu na słono, na słodko, na kwaśno, bez przysstawki lub z nią. Angst zawsze i wszędzie, nawet jeśli mamy do czynienia z Wee! Ach, i czy wspomniałam, że to, iż piszesz o Samie zawsze jest dla mnie wielką niespodzianką, która gruntownie przetrzepuje podstawy mojego myślenia? W życiu bym się nie spodziewła. :D
4. Umm... nie? Może, wiesz. Ja rozumiem, że człowiek zawsze cierpi, ale nie samym angstem żyje człowiek. ;)
5. Niet, to Twój, kubisiowy styl.
6. Angst (surprise, surprise!). Mocne, celne puenty, takie co to człowieka wbiją w krzesło i nie pozwolą z niego przez dłuższą chwilę wstać.
7. Huh. Musiałabym się głęboko zastanowić, a jako że mam wakacje, głębia zastanawiania odpada.


Powodzenia, skop kolokwium tyłek.

Date: 2007-06-06 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kubis.livejournal.com
Ach, i czy wspomniałam, że to, iż piszesz o Samie zawsze jest dla mnie wielką niespodzianką, która gruntownie przetrzepuje podstawy mojego myślenia?
Aj law juXD Taak, Angst i Sam, dwa elementy moich tekstów, które sprawią, że czytelnicy będą w szokuXD

Dzięki wielkie, idę właśnie tworzyć odpowiedź u Ciebie *idzie*

Date: 2007-06-06 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] pellamerethiel.livejournal.com
SKASOWAŁO MI POSTA Z ODPOWIEDZIĄ :(
Dobra, jeszcze raz.

Fajne jest to meme, może tego nam właśnie brakuje (tego plus końca sesji), by zabrać się wreszcie do pisania, bo ostatnio na naszym multifandomowym posucha, oj, posucha... :P

1. Tak
2. Angstem i takim specyficznym rodzajem narracji, który zawsze kojarzy mi się z opowieścią, plus oczywiście bardzo celne pojedyncze zdania, które powalają. ;)
3. Nie :)
4. PISZ WIĘCEJ! PISZ DŁUŻSZE! Pisz więcej dialogów! (ale to raczej coś co mam samej sobie do zarzucenia, tak więc nie zwracaj uwagi XD)
5. Nie :P
6. Angst, grzebanie we wnętrznościach przemyśleń bohatera, no i właśnie te celne, bijące po głowie zdania. Fajnie wychodzi Ci też pisanie w drugiej osobie :)
7. Nigdy nie umiem odpowiedzieć na to pytanie XD ZA KRÓTKO I ZA MAŁO

Może być?;)

Wracam do procesu karnego ;)

Date: 2007-06-06 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] kubis.livejournal.com
PISZ WIĘCEJ! PISZ DŁUŻSZE! Pisz więcej dialogów!
Powinnam sobie nad łóżkiem powiesićXD Albo na ścianie za laptopem :P

Dziękuję! :*

Date: 2007-06-06 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] pellamerethiel.livejournal.com
Wydrukuj to sobie i to takimi olbrzymimi, pogrubionymi literami! XDDDDD

Date: 2007-06-06 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] magdalith.livejournal.com
1. Czy mam wyrazisty styl pisania?
Tak, zdecydowanie. Chyba że źle rozumiem słowo "wyrazisty".
2. Jeśli tak, czym się on charakteryzuje?
Celne, krótkie zdania. Brak wodolejstwa. Każde słowo na swoim miejscu - odnosi się wrażenie, że każda drobna zmiana pociągnęłaby za sobą zmianę całego przesłania tekstu.
3. Czy powiedziałbyś, że moje ficki trzymają się jakiegoś konkretnego schematu?
Chyba nie. Albo nie pamiętam.
4. Czy jest coś, co wg ciebie, powinnam zmienić, ulepszyć?
Poszłabym bardziej na żywioł, starała się być oryginalniejsza, włączyła także uczucia i intuicję, a nie tylko myślenie.
5. Czy mój styl (jeśli jakiś mam) przypomina Ci styl kogoś innego?
Nie sądzę. Albo nie pamiętam.
6. Po przeczytaniu któregokolwiek z moich fików, jak myślisz, jakie są moje mocne strony?
Wczuwanie się w bohaterów, ich wiarygodny portret psychologiczny, umiejętne przywalanie czytelnikowi obuchem w głowę.
7. A jakie słabe?
Trochę sztuczne dialogi. Coś w rodzaju obawy przed obudzeniem w sobie Bestii pisarskiej ;) Nieumiejętność wyjścia poza teksty krótkie. NISKA CZĘSTOTLIWOŚĆ PISANIA.

Date: 2007-06-06 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] kubis.livejournal.com
Albo nie pamiętam.
XDD

NISKA CZĘSTOTLIWOŚĆ PISANIA.
Kochana, i tak przeskoczyłam góry i przeleciałam oceany (moje metafory...xDD), od początku września napisałam ponad 40 TEKSTÓW! Jasne, bardzo duża część to drabble, ale zawsze :]

Dziękuję bardzo! ♥

Date: 2007-06-06 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nashirah.livejournal.com
od początku września napisałam ponad 40 TEKSTÓW!

+ niezliczona ilość Wincestów! Każdy znajdzie coś dla siebie! XDDD

Date: 2007-06-06 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] akzseinga.livejournal.com
Oto i jestem! :D (Chociaż dość nielegalnie, bo na kompie siostry, OMG)

1. Tak, chociaż również eksperymentujesz, mam wrażenie. Może bardziej charakterystyczne sa cechy Twojego pisania, niż sam styl jako taki. Eee, sama zaczynam się gubić w tym, co piszę, ale mam nadzieje, ze Ty rozumiesz.
2. Tak, jak powiedziała Magd i Pelle, krótkie zdania, celne pointy, walenie czytelnikowipieścią między oczy. Brak przegadania. I mało dialogów ;)
3. Nie.
4. Pisać więcej i częściej, ha!
5. Nie, raczej nie.
6. Wszystko co wspomniałam w punkcie 2., może prócz małej ilości dialogów. Nie traktuję tego ani jako wadę ani jako zaletę. Podoba mi się, jak przedstawiasz relacje między postaciami, bardzo proawdziwe.
7. Za krótkie ;)

Date: 2007-06-07 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] le-mru.livejournal.com
Stwierdziłam, że to się lepiej sprawdzi, jeśli będę pisała bez analizowania tekstów, bo odzwierciedli to, co zwykle myślę :)

1. Tak wyrazisty, by po akapicie poznać, że to na pewno Ty - nie zawsze, ale po tekście już widać.
2. Lakonicznością, zwięzłością, prostymi, celnymi opisami. Czasem jedno zdanie = celna obserwacja.
3. Angst XD Czy schematu - nie, powiedziałabym tematyki, a w tym nie ma nic złego.
4. Pamiętasz, jak zawsze twierdziłam, że powinnaś poeksperymentować z formą? Więc cieszę się, że to robisz :D
5. Ciężko powiedzieć.
6. Psychologia postaci, siła obserwacji.
7. Brak dynamiki ;) Ale nie mówię, że to wada. Nie przeszkadza mi to.

Kiedy egzam?

Date: 2007-06-07 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] kubis.livejournal.com
Zaczynam w poniedziałek stresem, potem w piątek medycyna sądowa i inwalidztwo. Potem jeszcze trzy, ale wolę o nich nie myśleć na razie;)

Dzięki za odpowiedzi! :)

Profile

kubis: (Default)
kubis

January 2021

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 09:08 am
Powered by Dreamwidth Studios